رفقا؛
در مقابل این سیاست ( شرکت در انتخابات ) کمیته مرکزی حزب بایستید و اجازه ندهید که شما اعضای تشکیلات حزب را به پای صندق های رای و سفارتخانه های رژيم جمهوری اسلامی برای رای دادن به نمایند گان منتخب شوراي نگهبان و ولایت فقیه بکشانند. این سرشکستگی نزد كارگران و زحمتكشان برای شما یک بار دیگر گران تمام خواهد شد.
خطاب به هواداران و اعضای تشکیلات حزب توده ایران
فراکسیون کمونیستی سازمان فدائیان خلق ایران(اکثریت)
09.06.2009
www.yaranema.eu
رفقا؛
انتخاب بین بد و بدتر «غیراخلاقی» است
حکومتهای توتالیتر برهمهي عرصههای زندگی، و نه صرفا حوزهي سیاسی، سلطهي مطلق دارند. جامعهي توتالیتر، که متمایز از حکومت توتالیتر است، در واقع یکپارچه است؛ تمامی تجلیات عمومی، فرهنگی، هنری یا علمی، و تمامی سازمانها، خدمات رفاهی و اجتماعی، حتی ورزش و تفریحات، «هماهنگ» شده اند. هیچ اداره و شغلی که با جامعه سروکار داشته باشد ، از آژانسهای تبلیغاتی گرفته تا قوهي قضايیه، از بازیگری گرفته تا ژورنالیسم ورزشی، از مدارس ابتدایی و متوسطه گرفته تا دانشگاهها و انجمنهای علمی پیدا نمیکنید که از آنها پذیرش بیچون و چرای اصول حاکم خواسته نشده باشد. هرکه در حوزهي عمومی مشارکتی داشته باشد، صرف نظر از عضویتش در حزب یا عضویت در مجامع نخبگان رژیم، به نحوی شریک اعمال کل رژیم میشود.
(نوشتهاي از "هانا آرنت")
رفقا، كميته مركزي حزب توده ايران در اعلاميه انتخاباتي دهمين دور انتخابات رياست جمهوري رژيم اسلامي از شما و ديگر نيروهاي مدافع اصلاحات، آزادي و عدالت اجتماعي خواسته است تا براي شكست نامزدهاي انتخاباتي ولي فقيه و واپس گرايان حاكم در انتخابات شركت كرده و ما را به ضرورت همكاري و مبارزه مشترك فرا خوانده است!
رفقاي رهبري حزب توده ايران بيش از هر كسي مي دانند انتخابات در رژيم اسلامي به دلايل بسياري غير دمكراتيك،غير آزاد و غير سالم است و با هيچ معيار دمكراتيكي همخواني ندارد ،اين رفقا مي دانند رئيس جمهورتنها رئيس قوه مجريه است كه بايد مطابق قانون اساسي و ساختار حكومتي رژيم انجام وظيفه نمايد و نبايد به شعارهاي و برنامه هاي انتخاباتي و تبليغات رسانه اي دل خوش كرد زيرا در بهترين حالت رئيس جمهور در اين نظام مي تواند يك تداركاتچي براي ولي فقيه و مافياي قدرت و ثروت باشد.
اما اين رفقا در اعلاميه خود از دولت محمود احمدی نژاد بعنوان"( ارتجاعی ترین دولت های تاریخ سی سال رژیم جمهوری اسلامی نامبرده شده است.)"
رفقا، آيا بعد از سي سال زمان آن فرا نرسيده است كه از رهبران خود سئوال كنيد در كدام دوره رژيم داراي دولتي ارتجاعي ترین نبوده است؟
آيا نبايد از رهبران خواست تا توضيع دهند در مبارزه موجود منافع طبقاتي و ملي خود را بر اساس كدام معيار محك زده اند كه به چنين نتايجي رسيده اند؟
آيا چهار كانديد فوق با تمام تفاوتهايي كه دارند طي سي سال گذشته جزيي از مديران و مجريان رده بالاي حكومت ارتجاع نبوده اند و در قتل و غارت نيروهاي اصلاح طلب واقعي و انقلابي مردم ايران شريك نبوده اند؟
آيا افشاي كانديدهاي انتخاباتي توسط يكديگر و بازگو كردن فساد و چپاول توسط آنها براي رهبران ما كافي نخواهد بود؟
آيا دولت احمدي نژاد ادامه همان سياستهاي دولتهاي ارتجاعي قبلي نيست؟
كميته مركزي حزب توده ايران بايد بداند كه بحرانهاي موجود ( خفقان، سركوب، نقش ولي فقيه و نيروهاي نظامي امنيتي در امور كشور، تورم، عقب ماندگي همه جانبه، بحران هسته اي، تنش سياسي، دخالت در امور ديگر كشورها و ... ) برخاسته از ساختار نظام ارتجاعي رژيم اسلامي است و همه دولتهاي قبلي منجمله احمدي نژاد محصول و مجري آنند.
رفقاي كميته مركزي در توجيه آورده اند:"(نشانه های موجود حاکی از خواست عمومی مردم برای شرکت در انتخابات و رهایی یافتن از دولت احمدی نژاد است. این خواست را باید در روزهای اخیر به نیروی گسترده اجتماعی حاضر در پای صندوق های رای تبدیل کرد.)"، اين توجيه اگر هم حاكي از نشانه هاي موجود باشد، دليلي نخواهد بود تا يك نيروي پيشرو و مدافع منافع كارگران و زحمتكشان سياستهاي خود را بر اساس دنباله روي از توده هاي در بند اتخاذ نمايد و سطح مطالبات خود را در جابجايي خر مهره هاي رژيم پاي صندوق هاي انتخابات جستجو نمايد.
رفقاي رهبري حزب در ادامه چنين نتيجه گرفته اند كه: "(بی طرف ماندن و نظاره گر حوادث بودن در اوضاع کنونی تنها به نفع سیاست های از هر جهت بحران زای دولت احمدی نژاد است.)".
كميته مركزي براي اينكه سياست شركت در انتخابات خود را عمل گرايانه و موثر جلوه دهند ناچار شده اند تا تحريم كنندگان را به بي طرفي و نظاره گر معرفي نمايند!
رفقا واقعيت غير از اين است كه شما براي ادعاي خود آورده ايد، هيچكدام از نيروهاي پيشروي مدافع تحريم انتخابات مردم را به خانه نشيني و بي عملي تشويق نكرده و چنين سياستي را به عنوان راهكاري مناسب در كارزار انتخاباتي توصيه ننموده اند، نيروي هاي مدافع اصلاحات واقعي و تحولات دمكراتيك معتقدند كه تغييرات اساسي و ساختاري زماني ميسر خواهد شد كه مبارزات خود را از بازي بين جناحي و چانه زني با رژيم جدا كرده و آنرا با سازماندهي و گسترش نهاد ها و جنبشهاي دمكراتيك مردمي عليه كليت استبداد به پيش برند،
تحريم كنندگان معتقدند نه تنها بايد در خانه ننشست بلكه بايد از فضاي ايجاد شده به بهترين شكل براي به چالش كشيدن آنها استفاده كرد و همه كانديدها را وادار نمود تا در مقابل سي سال جنايات رژيم به مردم پاسخ گويند.
كميته مركزي حزب توده خوب مي داند موتور محركه مبارزات جنبشهاي كارگري، دانشجويان و زنان در دولتهاي قبلي و احمدي نژاد همان فعالين جنبش تحريم انتخابات هستند كه طي سي سال گذشته با تمام مشكلات رو در روي اين حكومت ايستاده اند.
اين رفقا مدعي اند كه "( مبارزه انتخاباتی، عرصه مهم مبارزه سیاسی بر ضد رژیم ولایت فقیه و افشای کارنامه ضد مردمی رژیم و دولت برگمارده آن در زمنیه های گوناگون است)"، اين رهبران بايد مشخص كنند كدام مبارزه انتخاباتي عرصه مبارزه سياسي بر ضد رژيم است، مبارزه جناحي كه در بين چهار كانديداي منتخب رژيم جريان دارد و يا مبارزه اي كه بين تحريم كنندگان فعال با كليت رژيم به پيش مي رود، اين رهبران تا زماني كه خود كارنامه سياه چهار كانديد منتخب رژيم را انتشار نداده اند چطور مي توانند خواهان افشاي كارنامه ضد مردمي رژيم توسط شركت كنندگان در انتخابات باشند!
كميته مركزي حزب توده با توجه به تحليلي كه از اوضاع ارائه نموده است براي فرستادن ديگران به پاي صندوقهاي راي، سياست تحريم كنندگان را تشويق مردم به "(خانه نشيني و آنرا در راستاي سياستهاي ارتجاع)" توجيه كرد!
سئوال روشن و شفاف ما اينست با توجه به تشويق و رهنمودهاي كانديدهاي انتخاباتي، ولي فقيه و ديگر نهادهاي رژيم به شركت پر شور مردم در انتخابات و تاكيد بر وظيفه شرعي و ملي آنان چگونه مي توان از عدم شركت در انتخابات به عنوان همسو با سياستهاي ارتجاع ياد كرد، آيا عكس آن با توجه به رهنمود انتخاباتي علي خامنه اي صادق نيست؟!
رفقا مدعي اند "( عدم شرکت در انتخابات تنها در صورتی توجیه پذیر بود که می توانست سلاحی برنده در نفی رژیم ولایت فقیه تبدیل شود)"، اين رهبران بايد بدانند هر راي كه به صندوق رژيم ريخته بشود دال بر تائيد و عكس آن نفي رژيم را به همراه خواهد داشت و اگر چنين نظري غلط است چگونه مطابق نظر رفقاي كميته مركزي حزب توده شركت در انتخابات مي تواند سلاحي برنده و در جهت نفي رژيم و عدم صلاحيت آن باشد؟!
آيا از نظر رهبران حزب مي توان چنين نتيجه گرفت كه رای دادن به نامزدهای اصلاح طلبان در شرایط موجود رای منفی دادن به رژیم ولایت فقیه و نامزدهای آن در انتخابات است!
آری رفقا؛ به تئوری « نبرد که بر که » پایان دهید
ما به حکم وظیفه و رفاقت، سیاست ( شرکت در انتخابات جمهوری اسلامی) که از طرف کمیته مرکزی حزب توده ايران اعلام شده است، سیاستی بغایت انحرافی ارزیابی می کنیم و معتقدیم که این سیاست به هدف ما برای ایجاد جبهه متحد دمکراتیک و جبهه متحد چپ، آسیبهای فراوانی خواهد زد.
پيش به سوي تشكيل جبهه متحد دمكراتيك
پيش به سوي تشكيل جبهه متحد چپ
زنده باد سوسیالیسم
متن کامل اطلاعیه حزب توده ایران
